Укрепление позиции России на азиатском нефтегазовом рынке зависит прежде всего от технологической базы добывающего комплекса страны. А он вполне может быть обеспечен отечественным высококачественным оборудованием, доля которого сегодня составляет не менее 70% в стоимости основных фондов нефте- и газодобычи. Такие оценки дал на недавней пресс-конференции председатель Совета Союза нефтегазопромышленников России Юрий Шафраник.
«Импортное оборудование в нефтегазовой индустрии и смежных с ней секторах в РФ составляет примерно 25%. Остальное ‒ отечественного производства. Причем наше оборудование если не лучшее в мире, то уж точно на втором-третьем месте». По мнению эксперта, требуется больший объем его производства в связи с китайским контрактом и необходимостью обустройства все более труднодоступных месторождений. Нехватка современного российского оборудования ‒ едва ли не главная причина того, что совокупный уровень эксплуатационного и геологоразведочного бурения в РФ, по оценке СНГП, пока в четыре раза ниже в сравнении с Северной Америкой.
Что касается восточноазиатского вектора российской нефтегазовой индустрии, Китай остается основным «полюсом» роста нефте- и газопотребления в мире. «Россия сработала на опережение, заключив с КНР взаимовыгодный контракт по долгосрочным газопоставкам», ‒ отметил Шафраник. А проект «Сила Сибири», предназначенный для обеспечения этих поставок, будет также способствовать газификации многих восточносибирских и дальневосточных территорий. Кроме того, усиление российского присутствия на энергорынке Китая и всей Восточной Азии связано не только с планируемым ростом экспорта «сырого» газа, но и с тем, что в Дальневосточном регионе РФ планируется создание крупных мощностей по сжиженному газу. Причем спрос на этот продукт в Восточной Азии, по данным Ю. Шафраника, максимальный в мире.
Между тем экспортные планы не должны препятствовать газификации Крыма и других российских регионов. А для этого, как считает эксперт, нужно доразведать и осваивать местную энергоресурсную базу. «В плане нефте- и газоснабжения Крыма, ‒ уточнил Юрий Шафраник, ‒ уместно сочетание таких направлений: освоение крымского шельфа; поставки по трубопроводу из соседних регионов и использование на полуострове газогенерирующих технологий». А в целом целесообразно разработать программу освоения углеводородной ресурсной базы Европейского региона страны, чтобы устранить имеющиеся перекосы в размещении нефте- и газосырьевых центров России.
Значительные возможности имеются также в освоении углеводородной базы Уральского региона. «Он остается в числе крупных добытчиков нефти и газа, но многие уральские месторождения пока еще не разведаны, ‒ считает аналитик FIBO Group Богдан Заруцкий. ‒ Остро стоит задача повышения эффективности добычи из уральских нефтяных пластов. В целом, несмотря на очень сложные климатические условия для бурения и обустройства скважин, роль региона в нефтегазовом реестре страны трудно переоценить».
«Основная проблема региона ‒ транспортная доступность месторождений, ‒ пояснил Георгий Ващенко, начальник Управления операций на российском фондовом рынке ИК «Фридом Финанс». ‒ Кроме того, проект транспортного коридора, который связал бы центр страны и восток через Урал, пока не включен в программу развития Сибири и Дальнего Востока». В то же время, несмотря на западное эмбарго на поставку высокотехнологичного оборудования для нефтегазового сектора, ExxonMobil, Halliburton и Schlumberger, например, не отказываются от продолжения сотрудничества с российскими партнерами на Урале, как и в других регионах страны.